Экспертная и племенная комиссии СКК предлагают к обсуждению …

[Не профи]

Сообщение от обезьяна

Тушканчик, Тань, не для кого не секрет, что выставочный взнос складывается из определённых затрат. После кризиса подорожал проезд, проживание, оплата экспертам за их работу, не забываем платить ринговым бригадам, уборщицам, космические цены сейчас и на аренду залов, печатную продукцию, кубки, розетки и т.д. Цены меняются в сторону увеличения, соответственно меняется и выставочный взнос. Ну и естественно, количество участников на прямую зависит от стоимости регистрации и приглашаемого эксперта - если на выставку из года в год приходит не более 100 собак (из них 3 часть бэбиков и щенков) - соответственно клубу очень тяжко в финансовом плане пригласить эксперта из Европы......
Что касается экспертов, то у нас в Алматы (на CACIBах) судят практически всегда иностранные эксперты, Россияне давно не судили, а когда судили - это была редкость.

Тоже хочу присоединиться!!Очень дорого стало выставляться!!А если несколько собак-тем более.Причем хочу заметить -ездим и в другие города-под Российских Экспертов и наших!И цена на перефирии между прочим ЗНАЧИТЕЛЬНО ниже-иногда в два раза!И если выставляют двух и более собак предусмотрены скидки!У нас про такое и думать не хотят!А кризис везде одинаковый- и на перифирии тоже...А если сделать цены поменьше-то и собак будет побольше и интереснее-и выставка окупиться!извините!

Добавлено через 34 минуты

Сообщение от Царевна

Ну Вы очень не правы!Породники иногда гораздо лучше видят собаку,чем эксперт-орлаундер.Ведь эксперт просто не может знать всех тонкостей и тенденций в породе,всех текущих ее проблем.Если эксперт-породник,то конечно,тут вряд ли поспоришь,и все равно у породника (не эксперта) может быть свой взгляд на каждую собаку.Ведь у каждого есть свой идеал,и к нему он стремится.

Добавлено через 1 минуту

Ну если нет конкуренции в ринге,то уж владелец экспонируемой собаки ну ни как в этом не виноват!Но это не значит,что выставив посредственность в единственном экземпляре на выставке,нужно получить ЛПП!

Добавлено через 4 минуты

А Вы значит эксперт?Вы ,простите ,только что сделали замечание человеку за его мнение о собаке ЛПП на выставке,а сами делаете тоже самое!

Мы как то в недалеком прошлом на выставке-монопородной под известными экспертами-немецкой овчарки наблюдали как трех кобелей за очень большой рост поставили последними-а на следующей монопородной выставке этих же кобелей поставили первыми(1,2,3)!И при этом всегда говорят:у каждого Эксперта есть свои идеалы!(ну да-один любит арбуз,другой свиной хрящик!)НО простите...2 эксперта породники!!Члены SV и такое разное видение породы!!Прямо диаметральное!!А как же простите стандарт!?Он то для чего?И что думать простым зрителям и любителям?Очень хороши эти кобели или уж совсем не хороши...?

[Царевна]

Сообщение от Не профи

НО простите...2 эксперта породники!!Члены SV и такое разное видение породы!!Прямо диаметральное!!А как же простите стандарт!?Он то для чего?И что думать простым зрителям и любителям?Очень хороши эти кобели или уж совсем не хороши...?

Но сложены то кобели видимо были безупречно,а один эксперт жестко рубит по росту,а другой считает,что если собака гармонично сложена,значит рост можно и простить.Хотя Вы правы,стандарт есть стандарт.Но ростомер ,жаль,редко можно встретить на выставках.

[SANDORA]

Сообщение от Царевна

А у породника идеалы ни как не должны расходиться со стандартом!)

должны, но не обязанны, глядя на выстаки и их результаты.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Царевна

Но ростомер ,жаль,редко можно встретить на выставках.

только на монках))))

[Анна Снаговская]

Сообщение от Не профи

Мы как то в недалеком прошлом на выставке-монопородной под известными экспертами-немецкой овчарки наблюдали как трех кобелей за очень большой рост поставили последними-а на следующей монопородной выставке этих же кобелей поставили первыми(1,2,3)!И при этом всегда говорят:у каждого Эксперта есть свои идеалы!(ну да-один любит арбуз,другой свиной хрящик!)НО простите...2 эксперта породники!!Члены SV и такое разное видение породы!!Прямо диаметральное!!А как же простите стандарт!?Он то для чего?И что думать простым зрителям и любителям?Очень хороши эти кобели или уж совсем не хороши...?

Всё дело в том, что сколько породников, столько и мнений - так было и будет всегда. У каждого породника (особенно занимающегося племенным разведением) есть в голове свой идеал и тип собаки, который он разводит сам. Соответственно и выбирать предпочитает таких собак. И такое бывает не только у немецкой овчарки.
А что касается роста, то - если нет ростомера, то нет и возможности доказать, что собака вышла за пределы стандарта по росту.

[SANDORA]

Сообщение от обезьяна

А что касается роста, то - если нет ростомера, то нет и возможности доказать, что собака вышла за пределы стандарта по росту.

удобно, да? а как же "глазомер" у породника? который занимается разведением данной породой?

Сообщение от обезьяна

У каждого породника (особенно занимающегося племенным разведением) есть в голове свой идеал и тип собаки, который он разводит сам.

вот это верней.

[Анна Снаговская]

Сообщение от SANDORA

удобно, да? а как же "глазомер" у породника? который занимается разведением данной породой?

По идее совершенно неудобно..... Но так оно и есть. И дело не в глазомере. Если эксперт считает

Сообщение от Царевна

сложены то кобели видимо были безупречно,а один эксперт жестко рубит по росту,а другой считает,что если собака гармонично сложена,значит рост можно и простить.

Потому ведь и считается нормой - мнение эксперта (точнее его оценка) обжалованию не подлежит.....

[Не профи]

Сообщение от SANDORA

удобно, да? а как же "глазомер" у породника? который занимается разведением данной породой?
вот это верней.

[quote='SANDORA;921354']У каждого породника (особенно занимающегося племенным разведением) есть в голове свой идеал и тип собаки, который он разводит сам.

вот это верней.ОСОБЕННО ЗАНИМАЮЩЕГОСЯ ПЛЕМЕННЫМ РАЗВЕДЕНИЕМ!!!есть в голове свой идеал и тип собаки КОТОРЫЙ ОН РАЗВОДИТ САМ !!Вот они и наразводили "идеалов"-а теперь их сливают в страны третьего мира.Стандартами надо пользоваться господа заводчики!А не "чемпионами"-из под таких особенно экспертов-"породников"

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от SANDORA

удобно, да? а как же "глазомер" у породника? который занимается разведением данной породой?
вот это верней.

Сообщение от SANDORA

А что касается роста, то - если нет ростомера, то нет и возможности доказать, что собака вышла за пределы стандарта по росту.

Да там и ростомера и глазомера не надо было!Всем даже зрителям видно было что "кони" кроме эксперта.

[Justas]

Все высказали свое мнение и что дальше??? Правильно-НИЧЕГО! Даже если собака ни в какие ворота в породу не въезжает,но у нее есть "документы"-она 10000% станет чемпионом всего на свете. А ктож запретит-то,если выставки платные,ну носит хозяин денежки регулярно,-здоровья ему,пусть приходит,что нам титулов жалкл или розеток??? Выскажу и свое мнение: Монопородки нужно проводить не с одним экспертом-породником,а как минимум с 3-4! А экспертов,которые своими действиями пускают в породу порочных собак-самих дисквалифицировать пожизненно!

[Аста]

Сообщение от Justas

А экспертов,которые своими действиями пускают в породу порочных собак-самих дисквалифицировать пожизненно!

а как их, таких экспертов, определить?

[Justas]

Смотреть что делается в ринге и все! Вот,давече на медне,такого "эксперта" созерцал!