об организации кинологии в республике казахстан

[Santa]

Сообщение от tatoo

Как правило, заключать договора о кураторстве с "местными" специалистами не желают

А тут без вариантов должно быть - головная организация назначила куратора на определенный срок , пока свои обучаются и все . Опять же вспомним РКФ, когда там провинившемуся питомнику дают куратора, тот питомник никто и не спрашивает об этом , хочешь иль нет . Так и тут - не принимать документы в обработку, без визы куратора.И может даже вообще не принимать документы в обработку- пока у них специалисты свои не появятся, и все это отразить при договоре .
снова ответила, ну уж больной шибко вопрос, и по моей любимой тематике .

[ElenaG]

Сообщение от tatoo

Для начала, поясните, что значит документы СКК? Карточка щенка или родословная?
И потом, говорите факты раз начали: Какой клуб (не новичек), кто родители?В противном случае, я считаю ваш пост очередной сплетней.

Да ради бога, считайте. Копии этой щенячки у меня все равно нет. Предъявить нечего, да и некому, да и... незачем! просто к слову пришлось, вспомнила. Продолжайте обсуждение о специалистах)

[nuska]

tatoo, я тоже считаю, что в клубе обязательно должен быть либо эксперт, либо человек с кинологическим образованием. А еще лучше, если такой человек будет руководить клубом.

[tatoo]

Сообщение от Santa

ну уж больной шибко вопрос, и по моей любимой тематике .

Вопрос более чем, просто "больной"......

Сообщение от Santa

Опять же вспомним РКФ, когда там провинившемуся питомнику дают куратора,

Да о питомниках вопрос ясен, они своих собак разводят, в члены клуба не принимают, нет куратора идите оформляйте пометы через клуб.
Но когда создается клуб-юридическое лицо, с которым заключен договор.
И клуб этот граждан в члены за деньги принимает, пометы в количестве отличном от питомника оформляет, мероприятия поводит..... а порой не понимает "Кого можно на выставку записывать, а кого нет".
Хуже того, бывает, другое: обиделись на кого-то, создали "свое", поиграли в кинологию год-полтора, ... бросили.... кучу бумаг недоделанных бросили, все надоело! А люди?
Все думаю помнят выставку в Талдыке, которую Филькин проводил (года два назад) ....отчет по выставке в СКК так и не оступил, а люди титулы получили.... Я уж не говорю, скольких людей собаками там "одарили" с доками которые поменять не возможно, т.к. в СКК не были сданы об.пометные карты и т.д...... И ЧТО с этим прикажете делать?
А есть умельцы и покруче. За куратора подпись на Общепоменках и щ.к ставят и без грамма стеснения в СКК отправляют...... А люди щенков купили.... а заводчик в Россию на вязку ездил, и щенков за приличны деньги продал?....Кого "казнить"? Клуб? Безусловно! Но заводчик и владельцы щенков за что наказаны?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от ElenaG

просто к слову пришлось, вспомнила

А просто к слову, говорите дома на кухне, за чашкой чая.

Сообщение от ElenaG

Да ради бога, считайте.

Уже считаю.

Сообщение от ElenaG

Предъявить.... некому, да и... незачем!

И на том спсибо.

Сообщение от ElenaG

Копии этой щенячки у меня все равно нет

А у вас копию никто и не спрашивал.

Добавлено через 12 минут

Сообщение от ElenaG

Продолжайте обсуждение о специалистах)

С вашего разрешения, мы продолжим.

[Джоконда 007]

Сообщение от nuska

tatoo, я тоже считаю, что в клубе обязательно должен быть либо эксперт, либо человек с кинологическим образованием. А еще лучше, если такой человек будет руководить клубом.

А я от себя добавлю , что было- бы замечательно взрастить такого человека в регионе, а потом уже и клубом хотеть называться.

[Dragon]

Сообщение от Santa

tatoo, ну хотя бы один ,но должен. ИНаче будет черти что .Одни идеи и все, а не работа в кинологии.
Так как не зная основ работы клуба , правил разведения- можно много наворотить .

Полностью согласна с вами.Прежде,чем браться за воплощение в жизнь идеи,нужно знать её техническую сторону.Незнание закона,как говорится не освобождает от отвественности,а кто будет её нести,эту отвественность,если нет специалистов,с которых можно спросить? Опять СКК будет разгребать завалы,созданные по глупости,безграмотности,халатности -называть можно по разному,сути это не меняет.Раз люди хотят заниматься кинологией,они прежде всего должны быть кинологами и не любителями,а именно профессионалами,осознающими всю меру взятой на себя ответственности,чтобы не хлопать потом ресницами,ушами и чем там еще,когда наворотят дел...
Учиться можно всегда-было бы желание.СКК никому еще не отказывал ,да и не откажет в обучении-так в чём же проблема?Нет образования-получите его и работайте на здоровье,улучшайте и повышайте культуру и уровень в данной сфере.

[tatoo]

Сообщение от Джоконда 007

а потом уже и клубом хотеть называться.

Сегодня ОТДЕЛЬНЫМ КЛУБОМ желает называться любой, кого, что либо не устроило в уже существующем клубе, порой это банальные личные недопонимания....

p.s. даже системы новые легко придумывавют...........но это так, ни кого не имела ввиду ....просто вдруг навеяло глядя на название темы...

[Redan]

Сообщение от tatoo

Я правильно поняла, в активе клуба-НОВИЧКА ДОЛЖНЫ БЫТЬ СПЕЦИАЛИСТЫ СО СТАЖЕМ?

Еще лучше если он,стаж, с ДОСАФовских времен. Таких людей надо смелее привлекать к работе в клубах, опыт не купишь и не пропьешь.

[Dragon]

Сообщение от Джоконда 007

было- бы замечательно взрастить такого человека в регионе, а потом уже и клубом хотеть называться.

Абсолютная истина!И многие идут именно этим путём.медленно,но упорно и достигают цели.А тех,кто не приемлет этот вариант,скорей всего не интересует кинология как таковая -их интересует удовлетворение собственных амбиций и персональное место в кинологическом мире.По принципу не что я могу сделать для кинологии,а что кинология может сделать для меня(любимого)?.Результаты такие мы имеем возможность наблюдать и они,увы,не радуют.Примеры,думаю,приводить не нужно?

[tatoo]

Сообщение от Dragon

Примеры,думаю,приводить не нужно?

К сожалению примеров хватает....

Добавлено через 31 секунду

Сообщение от Redan

Еще лучше если он,стаж, с ДОСАФовских времен. Таких людей надо смелее привлекать к работе в клубах, опыт не купишь и не пропьешь.

Где ж их брать....