Осторожно...Мошенница!

[Santa]

Собака была продана Раковой в Астану без согласия владельца , договор аренды есть . Про то ,что собака сейчас не у Раковой ,а у нового владельца ,Заика узнала случайно , с новым хозяином она связалась - сама она нашла его , он даже приезжал к ней в город , что бы лично удостовериться , что документы у неё на него . Удостоверился .

[ElenaG]

А вернуть Модуса обратно у старых владельцев желания нет?

[Santa]

Может быть и есть , но деньги человеком были оплачены Раковой , вы думаете , что она их ему вернет ? Я очень сомневаюсь .

[Рагдая]

Сообщение от Santa

Собака была продана Раковой в Астану без согласия владельца , договор аренды есть . Про то ,что собака сейчас не у Раковой ,а у нового владельца ,Заика узнала случайно , с новым хозяином она связалась - сама она нашла его , он даже приезжал к ней в город , что бы лично удостовериться , что документы у неё на него . Удостоверился .

так все-таки есть договор аренды?
Хм...каждый раз - новые подробности.
Мдя....тут чистой воды ст. 177 Уголовного кодекса.

[ElenaG]

Сообщение от Santa

Может быть и есть , но деньги человеком были оплачены Раковой , вы думаете , что она их ему вернет ? Я очень сомневаюсь .

По закону эта собака не принадлежит ни Раковой, ни новому владельцу, а значит должна быть возвращена старому владельцу, разве не так? (к примеру, если вор возьмет у вас вещь и перепродаст ее кому-либо, а вы захотели вернуть эту вещь, то вам будет какая-то разница, платили за нее вору деньги или нет?) мне просто вообще не понятна позиция хозяев собаки...!

[Рагдая]

Сообщение от ElenaG

По закону эта собака не принадлежит ни Раковой, ни новому владельцу, а значит должна быть возвращена старому владельцу, разве не так? (к примеру, если вор возьмет у вас вещь и перепродаст ее кому-либо, а вы захотели вернуть эту вещь, то вам будет какая-то разница, платили за нее вору деньги или нет?) мне просто вообще не понятна позиция хозяев собаки...!

Конечно!
Хотя есть такая вещь - "добросовестный приобретатель". Но тут она не канает, так как де-юре приобретения не было.
Во! Я про владельца и пытаюсь сказать.
КАК они договаривались - это их личное дело. Но то, что по факту владельцем была и остается Заика - это уж не отнять. И в любом случае все вопросы можно решить только с ней. И не вижу проблем особых для этого (если конечно не зарыто там еще что-то, чего мы не знаем). А чем больше времени проходит, тем сложней решать проблему.

[Кристи]

У собаки есть родослованя, там записан владелец, (вроде договора то аренды то и не было, а продажи и подавно) так что по факту собака просто потерялась или была украдена, лично я бы еще заявления о краже написала задним числом и вперед к новым владельцам со звоночком, собачники люди дружные быстро нароют как с человеком связатся у которого сейчас собака, но почему владельцы кобеля молчат, значит так нужен.....................

[Santa]

Да нового владельца уже нашли , там нормальный , вполне адекватный мужчина , он сам в недоумении от всего .

[Рагдая]

Сообщение от Кристи

У собаки есть родослованя, там записан владелец, (вроде договора то аренды то и не было, а продажи и подавно) так что по факту собака просто потерялась или была украдена, лично я бы еще заявления о краже написала задним числом и вперед к новым владельцам со звоночком, собачники люди дружные быстро нароют как с человеком связатся у которого сейчас собака, но почему владельцы кобеля молчат, значит так нужен.....................

такие действия эффективны, когда новый владелец (так назовем его) не является жертвой обстоятельств, а сознательно идет на обман.
В этом же случае, как пишет Санта, человек вполне нормальный. Значит необходимо совместно с ним разрабатывать стратегию по возврату ему денег ну и объяснять, что его конечно же жаль, но нечестные люди иногда попадаются на пути практически каждого человека, хотя бы раз в жизни.

[ElenaG]

Сообщение от Рагдая

такие действия эффективны, когда новый владелец (так назовем его) не является жертвой обстоятельств, а сознательно идет на обман.
В этом же случае, как пишет Санта, человек вполне нормальный. Значит необходимо совместно с ним разрабатывать стратегию по возврату ему денег ну и объяснять, что его конечно же жаль, но нечестные люди иногда попадаются на пути практически каждого человека, хотя бы раз в жизни.

Какая может быть стратегия, когда тут сплошь афера вокруг кобеля? Если собака нужна, надо решать через суд. Иск то подали уже?

P.S.: и объясните, какая разница, нормальный ли, адекватный ли, новый "владелец" кобеля, или нет? Что, если он человек очень хороший, то кобель может жить у него и дальше, а если не очень был бы, то можно было и сейчас забрать? Он сам виноват, что попался, купив собаку без документов и договора, а значит при наличии настоящего владельца обязан вернуть собаку. Согласна с Кристи насчет Модуса, "значит так нужен....."