Ситуация в Казахстане: Заседание FCI от 13-14 октября 2010 г.

[Natali***]

Циркуляр о восстановлении отношений Казахстаном с ФСИ

8 июля 2011 года.
ответ г-на Де Клерга о результатах.

ВСЕХ ПОЗДРАВЛЯЮ !!!!


Dear Mrs Hudaikulova
Your message was well received. We inform you, not yet officially though, that the case of UCK is now considered settled and your club, with you as President, is reinstated as FCI member.
You will be officially notified next week.
Best regards
Y.De Clercq
FCI Executive Director

[/size]

Ваше сообщние было одобрено.
Мы уведомляем вас, пусть пока и не официально, что дело UCK решено, и ваш клуб, Президентом которого вы являетесь, восстановлен как член FCI.

Официально будете уведомлены на следующей неделе.





http://www.fci.be/circulaires/89-2010.pdf

По случаю своего заседания 13-14 октября 2010 года, Генеральный комитет FCI постановил, что, пока не будут устранены все сомнения по отношению к СКК, все отношения будут прекращены. Следовательно,
- Союзу Кинологов Казахстана не будет разрешено проводить интернациональные выставки CACIB:
уведомление о приостановление CACIBов, намеченых на 2011 год есть.
- ни один казахстанский судья не допускается на судейство в FCI CACIB международных выставках;
- не одному питомнику, оформленному в Казахстане не может быть присвоено имя и регистрация в FCI;
- Аннулируется титул для подтверждения международного чемпиона;
- экспортные родословные, выданные казахстанской ассоциацией не признаются FCI и его контракт партнерами.

01.07.11
Тусупбеков Р.Т.:
Уважаемая Светлана Геннадьевна!
Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем, что согласно сведениям Государственной базы данных «Юридические лица» Республиканское общественное объединение «Союз Кинологов Казахстана» 19 ноября 2010 года присвоен БИН 930840000973, , свидетельство № 3229-1900-ОО
(дата первичной государственной регистрации 2 августа 1993 года, перерегистрировано 28 октября 1997 года), РНН 600600026353.
Руководитель: Худайкулова Светлана Геннадьевна.
Юридический адрес: 000509, г.Алматы, пр.Гагарина, 73.
http://blogs.e.gov.kz/blogs/tusupbekov_r/questions/87642

(30.06.2011)
Решение суда №2 Алмалинского района г. Алматы, по иску РОО СКК к Экк В.В. о признании незаконными его действий от имени президента Союза Кинологов Казахстана, оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ,
Кассационная жалоба ответчика Экк В. - БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
Аудиозаписи заседания и оглашения постановления:
000_VOICE.MP3
002_VOICE.MP3

(27.06.2011г.)
Постановлением Прокурора
Алмалинского района г. Алматы, Д. Ибадулаева,
обжалуемое Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, следователя З. Ельтаева
отменено - как незаконное.
http://blogs.egov.kz/blogs/tusupbekov_r/questions/87642

(26.04.2011)
26 апреля 2011 года Апелляционной судебной инстанцией Алматинского городского суда рассмотрена Апелляционная жалоба г-на Экк В. на решение суда №2 Алмалинского района г. Алматы, О признании незаконными действий г-на Экк В. от имени президента Союза Кинологов Казахстана и обязании принести извинения в адрес Междунароной Кинологической Федерации.
Постановлением Суда апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения, Апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.
Подробности>>>


(15.04.2011)
22 апреля 2011 года в Алматинском городском суде будет рассматриваться кассационная жалоба Ли Ларисы Петровны на Решение суда №2 Алмалинского района г. Алматы, от 10 декабря 2010 года, об отказе у удовлетворении исковых требований Ли Л.П. и Соколова О. к Комитету Регистрационной Службы Министрества Юстиции РК и РОО "Союз Кинологов Казахстана" о признании незаконной перерегистрации РОО "Союз Кинологов Кaзахстана" 1997 года.
Подробности >>>

(24.02.2011)
В ФЦИ были отправлены налоговые документы подтверждающие дееспособности РОО "Союз Кинологов Казахстана".
Письмо Налоговго Комитета Алмалинского района г. Алматы, подтверждающее регистрацию РОО "Союз Кинологов Казахстана" в качестве налогоплательщика зарегистрированного в Едином Государственном реестре.

(15.02.2011)
Апелляционной судейской коллегией Алматинского городского суда была рассмотрена Апелляционная жлоба Ли Л.П. на Решение суда № 2 Алмалинского района г. Алматы от 10 декабря 2010 года.
Постановлением Суда - в удовлетворении Апелляционной жалобы отказано. Постановление вступает в силу с момента оглашения, обжалованию и опротестованию не подлежит.

(18.01.2011)
В 9.00 состоялось оглашение Решения по
1. Иску РОО «Союз Кинологов Казахстана» к Экк В.В. о признании незаконными действий от имени президента ОЮЛ «Союз Кинологов Казахстана»
2. Встречному иску гр. Экк В.В. от имени президента РДОО «Союз Кинологов Казахстана» к Худайкуловой С.Г. о признании незаконными действий и выселении.
Подробности >>

(10.12.2010)
Cостоялось заседание в Алмалинском суде №2 г. Алматы, по иску Ли Л.П. к РОО СКК (иск от октября 2006, по отмененному решению от 2 ноября 2010).
В связи с тем, что представитель исца вновь не явился на заседание (хотя был уведомлен заранее) дело было рассмотрено без него.
в 17.20 судьей Амировым было оглашено Решение:
В иске Ли Л.П. и Соколова О.О. к РОО СКК и КРС МЮ о признании незаконной перерегистрации РОО СКК от 28.10.1997 - ОТКАЗАТЬ.
Решение будет получено в понедельник.
Возобновлено рассмотрение дела по иску РОО СКК к Экк В.В. о незаконных действиях от имени РОО СКК., слушание назначено на 24.12.2010.

(9.12.2010)
Состоялась плодотворная встреча в оффисе FCI (Бельгия). Были предоставлены все юридические документы. На сайте FCI в графике международных выставок на 2011й год появились заявленые от СКК выставки:
http://old.fci.be/documents/dogshows2011.pdf
16.12.2010 в день Независимости Казахстана Господин Де Крерк доложит Генеральному Комитету итоги встречи.

(1.12.2010)
1 декабря 2010 года
ПОЛУЧЕНЫ:
Апостиллированные ДЮ по г. Алматы Устав, Свидетельство, Протокол очередного съезда РОО "Союз Кинологов Казахстана", судебные акты и др. документы.

(26.11.2010)
26 ноября 2010 года, на заседание не явился представитель Ли Л.П. (адвокат Чернобиль А.) без объяснения причин суду.
Представитель КРС МЮ РК г-жа Г.Хамзина пояснила суду: где, когда и на основании каких документов был зарегистрирован РОО "Союз Кинологов Казахстана":
Заседание назначено на 10 декабря 2010 года на 16.00.

(19.11.2010)
В КРС МЮ РК были получены учредительные документы РОО "Союз Кинологов Казахстана"
http://s51.radikal.ru/i134/1011/b9/ac6b783ccef8.jpg
http://s60.radikal.ru/i168/1011/31/66600915ed4a.jpg

(2.11.2010)
Ответ на вопросы Министру Юстиции РК здесь



Хронология событий, факты, материалы, информацию по теме тут:
http://povodok.org/povodok.org/

[Камешек]

nuska,
Обратиться по сути может любой человек
http://www.finpol.kz/rus/contacts/

Можно воспользоваться блогом председателя "финпола", Кожамжарова Кайрата Пернешовича:
http://www.blogs.e.gov.kz/blogs/kozhamzharov_k

Только информация должна быть весьма корректно и четко изложена, с фактами! Эмоциональные сообщения сразу удалятся и не дойдут до адресата.

[vista]

Сообщение от nuska

Яблоневый Цвет, а какие действия принимаются в отношении Байбусинова? Он вообще на данный момент служит в ФинПоле? Может как-то официальную бумагу на его место службы отправить? На каком основании он представлялся и представлял СКК в FCI? Это же не нормальное положение дел при такой должности заниматься по сути РЕЙДЕРСТВОМ? Ведь его ФИО фигурирует на во многих постах нашего и других форумов и на бумагах и на письме Э.Синициной к владелице питомника "Омская Крепость". Получается они прикрываются его именем и даже не скрывают этого. Руководству Финансовой Полиции не очень наверное это понравится.

Этим и занимаемся )))

[ИгорЁвич]

Сообщение от nuska

Яблоневый Цвет, а какие действия принимаются в отношении Байбусинова? Он вообще на данный момент служит в ФинПоле? Может как-то официальную бумагу на его место службы отправить? На каком основании он представлялся и представлял СКК в FCI? Это же не нормальное положение дел при такой должности заниматься по сути РЕЙДЕРСТВОМ? Ведь его ФИО фигурирует на во многих постах нашего и других форумов и на бумагах и на письме Э.Синициной к владелице питомника "Омская Крепость". Получается они прикрываются его именем и даже не скрывают этого. Руководству Финансовой Полиции не очень наверное это понравится.

А где в письме Синициной фигурирует его Фамилия? там написано что полковник финпола, фамилия не фигурирует. Далее почему сотруднику финпола может быть запрещено принимать участие в общественном объединении, не коммерческая структура же. по поводу почему он представлял, ответ прост, поехал человек в отпуск и так как он в общественном объединении занимает пост, отвечающего за связь с общественностью, он и отдал документы в FCI в принципе ничего противозаконного нет. Если нет каких то доказательств иных, не стрельнет я думаю этот вопрос. А как вариант ---- "У него собака и он очень обеспокоен деятельностью людей, которые незаконно находятся у руля, вот и вся формулировка", на которой затухнет эта жалоба в финпол. Не нужно за такое цепляться. Опять же, если нет доп. доказательств противоправных действий.

[nuska]

Сообщение от Камешек

Только информация должна быть весьма корректно и четко изложена, с фактами!

Да конечно, такое поведение Финансового полицейского обязательно должно быть подтверждено фактами, иначе еще и нас привлекут за клевету. Я уже выходила на сайт ФИНПОЛа. Но должны быть конечно доказательства, что б туда писать. Я б уже давно написала, если бы у меня было, что приложить к фактам. Вот и сидишь на форуме в этой темке, мечешься и не знаешь чем еще помочь. Так хочется, что бы этот кошмар скорее закончился.
Пересматриваю вот Каталог СКК за 2007 год. На фото Светлана Худайкулова и Наталья Дровосекова на генеральнольной Ассамблее FCI представляли Казахстан и СКК. Были там и Россияне и представители других стран. Все поздравляли. Вопрос - где были тогда Экк и К? Сколько сил и времени потратили в СКК для того , что бы нас признали!

Добавлено через 5 минут
ИгорЁвич, и я о том же. Доказательства нужны.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от ИгорЁвич

А где в письме Синициной фигурирует его Фамилия? там написано что полковник финпола, фамилия не фигурирует

Ну это в принципе несложно наверное доказать. Поездка, билеты, наверное и подписи где то на бумагах, если они были составлены. Да конечно с властью тяжеловато бороться. Но пытаться нужно, у нас ДЕМОКРАТИЯ или как?

[Саша М]

Дайте ссылочку,пожалуйста!!! Друг хочет оставить свой голос,он тоже заводчик!!!
А я и мои знакомые проверили списки,тоже все на месте!!!

[мандарин]

http://www.petitiononline.com/uck/petition.html

[Ронни]

Так нелепо....Очень-очень хочется чтобы НАШ СКК осталася НАШИМ.
Сейчас нашла....
На многих породных российских форумах уже пишут предупреждения..о том что у нас в стране нельзя покупать собак....

[ИгорЁвич]

Ронни, это как раз хуже всего, люди отписали, у кого то отложилось. Потом FCI дает и добро и доказывай что не верблюд

[Саша М]

Спасибо,проголосовали - 706 !!!

[UsladaKaterine]

nuska

Пересматриваю вот Каталог СКК за 2007 год. На фото Светлана Худайкулова и Наталья Дровосекова на генеральнольной Ассамблее FCI представляли Казахстан и СКК. Были там и Россияне и представители других стран. Все поздравляли. Вопрос - где были тогда Экк и К? Сколько сил и времени потратили в СКК для того , что бы нас признали!

И то правда,девчата,там наши такие красивые и серьезные и фото там есть с представителями FCI,так в чем же могли усомниться руководители FCI.И Экка ,там и в помине не было.Или просто выжидал,когда все трудности будут позади,СКК выйдет на высокий уровень,а тут можно и захапать...
Ничего у вас не выйдет ЭККОПОДОБНЫЕ!!!