Ситуация в Казахстане: Заседание FCI от 13-14 октября 2010 г. - Страница 104

Natali*** · 20.10.2010, 22:04

Циркуляр о восстановлении отношений Казахстаном с ФСИ

8 июля 2011 года.
ответ г-на Де Клерга о результатах.

ВСЕХ ПОЗДРАВЛЯЮ !!!!

Dear Mrs Hudaikulova
Your message was well received. We inform you, not yet officially though, that the case of UCK is now considered settled and your club, with you as President, is reinstated as FCI member.
You will be officially notified next week.
Best regards
Y.De Clercq
FCI Executive Director
[/size]

Ваше сообщние было одобрено.
Мы уведомляем вас, пусть пока и не официально, что дело UCK решено, и ваш клуб, Президентом которого вы являетесь, восстановлен как член FCI.

Официально будете уведомлены на следующей неделе.

http://www.fci.be/circulaires/89-2010.pdf

По случаю своего заседания 13-14 октября 2010 года, Генеральный комитет FCI постановил, что, пока не будут устранены все сомнения по отношению к СКК, все отношения будут прекращены. Следовательно,
- Союзу Кинологов Казахстана не будет разрешено проводить интернациональные выставки CACIB:
уведомление о приостановление CACIBов, намеченых на 2011 год есть.
- ни один казахстанский судья не допускается на судейство в FCI CACIB международных выставках;
- не одному питомнику, оформленному в Казахстане не может быть присвоено имя и регистрация в FCI;
- Аннулируется титул для подтверждения международного чемпиона;
- экспортные родословные, выданные казахстанской ассоциацией не признаются FCI и его контракт партнерами.

01.07.11
Тусупбеков Р.Т.:
Уважаемая Светлана Геннадьевна!
Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем, что согласно сведениям Государственной базы данных «Юридические лица» Республиканское общественное объединение «Союз Кинологов Казахстана» 19 ноября 2010 года присвоен БИН 930840000973, , свидетельство № 3229-1900-ОО
(дата первичной государственной регистрации 2 августа 1993 года, перерегистрировано 28 октября 1997 года), РНН 600600026353.
Руководитель: Худайкулова Светлана Геннадьевна.
Юридический адрес: 000509, г.Алматы, пр.Гагарина, 73.
http://blogs.e.gov.kz/blogs/tusupbekov_r/questions/87642

(30.06.2011)
Решение суда №2 Алмалинского района г. Алматы, по иску РОО СКК к Экк В.В. о признании незаконными его действий от имени президента Союза Кинологов Казахстана, оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ,
Кассационная жалоба ответчика Экк В. - БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
Аудиозаписи заседания и оглашения постановления:
000_VOICE.MP3
002_VOICE.MP3

(27.06.2011г.)
Постановлением Прокурора
Алмалинского района г. Алматы, Д. Ибадулаева,
обжалуемое Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, следователя З. Ельтаева
отменено - как незаконное.
http://blogs.egov.kz/blogs/tusupbekov_r/questions/87642

(26.04.2011)
26 апреля 2011 года Апелляционной судебной инстанцией Алматинского городского суда рассмотрена Апелляционная жалоба г-на Экк В. на решение суда №2 Алмалинского района г. Алматы, О признании незаконными действий г-на Экк В. от имени президента Союза Кинологов Казахстана и обязании принести извинения в адрес Междунароной Кинологической Федерации.
Постановлением Суда апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения, Апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.
Подробности>>>

(15.04.2011)
22 апреля 2011 года в Алматинском городском суде будет рассматриваться кассационная жалоба Ли Ларисы Петровны на Решение суда №2 Алмалинского района г. Алматы, от 10 декабря 2010 года, об отказе у удовлетворении исковых требований Ли Л.П. и Соколова О. к Комитету Регистрационной Службы Министрества Юстиции РК и РОО "Союз Кинологов Казахстана" о признании незаконной перерегистрации РОО "Союз Кинологов Кaзахстана" 1997 года.
Подробности >>>

(24.02.2011)
В ФЦИ были отправлены налоговые документы подтверждающие дееспособности РОО "Союз Кинологов Казахстана".
Письмо Налоговго Комитета Алмалинского района г. Алматы, подтверждающее регистрацию РОО "Союз Кинологов Казахстана" в качестве налогоплательщика зарегистрированного в Едином Государственном реестре.

(15.02.2011)
Апелляционной судейской коллегией Алматинского городского суда была рассмотрена Апелляционная жлоба Ли Л.П. на Решение суда № 2 Алмалинского района г. Алматы от 10 декабря 2010 года.
Постановлением Суда - в удовлетворении Апелляционной жалобы отказано. Постановление вступает в силу с момента оглашения, обжалованию и опротестованию не подлежит.

(18.01.2011)
В 9.00 состоялось оглашение Решения по
1. Иску РОО «Союз Кинологов Казахстана» к Экк В.В. о признании незаконными действий от имени президента ОЮЛ «Союз Кинологов Казахстана»
2. Встречному иску гр. Экк В.В. от имени президента РДОО «Союз Кинологов Казахстана» к Худайкуловой С.Г. о признании незаконными действий и выселении.
Подробности >>

(10.12.2010)
Cостоялось заседание в Алмалинском суде №2 г. Алматы, по иску Ли Л.П. к РОО СКК (иск от октября 2006, по отмененному решению от 2 ноября 2010).
В связи с тем, что представитель исца вновь не явился на заседание (хотя был уведомлен заранее) дело было рассмотрено без него.
в 17.20 судьей Амировым было оглашено Решение:
В иске Ли Л.П. и Соколова О.О. к РОО СКК и КРС МЮ о признании незаконной перерегистрации РОО СКК от 28.10.1997 - ОТКАЗАТЬ.
Решение будет получено в понедельник.
Возобновлено рассмотрение дела по иску РОО СКК к Экк В.В. о незаконных действиях от имени РОО СКК., слушание назначено на 24.12.2010.

(9.12.2010)
Состоялась плодотворная встреча в оффисе FCI (Бельгия). Были предоставлены все юридические документы. На сайте FCI в графике международных выставок на 2011й год появились заявленые от СКК выставки:
http://old.fci.be/documents/dogshows2011.pdf
16.12.2010 в день Независимости Казахстана Господин Де Крерк доложит Генеральному Комитету итоги встречи.

(1.12.2010)
1 декабря 2010 года
ПОЛУЧЕНЫ:
Апостиллированные ДЮ по г. Алматы Устав, Свидетельство, Протокол очередного съезда РОО "Союз Кинологов Казахстана", судебные акты и др. документы.

(26.11.2010)
26 ноября 2010 года, на заседание не явился представитель Ли Л.П. (адвокат Чернобиль А.) без объяснения причин суду.
Представитель КРС МЮ РК г-жа Г.Хамзина пояснила суду: где, когда и на основании каких документов был зарегистрирован РОО "Союз Кинологов Казахстана":
Заседание назначено на 10 декабря 2010 года на 16.00.

(19.11.2010)
В КРС МЮ РК были получены учредительные документы РОО "Союз Кинологов Казахстана"
http://s51.radikal.ru/i134/1011/b9/ac6b783ccef8.jpg
http://s60.radikal.ru/i168/1011/31/66600915ed4a.jpg

(2.11.2010)
Ответ на вопросы Министру Юстиции РК здесь

Хронология событий, факты, материалы, информацию по теме тут:
http://povodok.org/povodok.org/

ИгорЁвич · 25.10.2010, 16:10

Цитата:

Сообщение от vista

кто нибудь понял как этот пост появился на 99 странице темы ?.... Он же на 1 странице......
Это "глюк" форума или пользователя ?.....

Никаких глюков, это чтобы не лазить по всем страницам админ форума, сделал этот пост важным и размещаться он будет автоматом первым на всех страницах. в этот пост Администрация разместит все особо важные посты, где есть ссылки на все документы в этой теме, чтобы люди, котрые только что зашли не читали все 100-200 страниц, а просто по первому посту находили все важное.

vista · 25.10.2010, 16:12

Цитата:

Сообщение от ИгорЁвич

Никаких глюков, это чтобы не лазить по всем страницам админ форума, сделал этот пост важным и размещаться он будет автоматом первым на всех страницах. в этот пост Администрация разместит все особо важные посты, где есть ссылки на все документы в этой теме, чтобы люди, котрые только что зашли не читали все 100-200 страниц, а просто по первому посту находили все важное.

да)))) уже поняла ...)))) простите, в организации работы форумов я полный турист....)))

ИгорЁвич · 25.10.2010, 16:15

Цитата:

Сообщение от vista

да)))) уже поняла ...)))) постите, в организации работы форумов я полный турист....)))

Главное, что в организации работы СКК Вы асс

А с форумами пусть разбираются специально обученые люди

vista · 25.10.2010, 16:16

Цитата:

Сообщение от Rikky

Документ, который не жалко "потерять", поскольку на нем нет ИНН и он должен быть заменен. Теряется очень легко - пишется заявление в соответствующие органы об утере/краже, платится небольшой штраф и получается новое, а старое "остается" на память.
Я это к чему - если на подлинные документы, предоставляемые СКК то ДЮ, то в суды, смотрелось сквозь пальцы и не виделось очевидного, то почему бы было кому-то и не закрыть глаза и на этот "докУмент" по чьей-либо просьбе.

полностью согласна, а почему нормальное то удостоверение не дала С.Ю, вице-президент все-же?....

**Эльфийка** · 25.10.2010, 16:16

Цитата:

Сообщение от ailana

,можете обратиться к примеру в интерфакс казахстан ,казахстанский пресс-клуб,есть международный пресс-клуб)

вот я сейчас и жду всю эту инфу.Будем выбирать,где дешевле.Но чтобы и качество было

Doggy Dog · 25.10.2010, 16:17

vista, добрый день! Есть ли изменения в ситуации?

Santa · 25.10.2010, 16:18

Лучше б вверху ссылка была на пост, где ссылка на Катин сайт (поводок) , там инфы больше как раз для тех , кто не знает всю ситуацию . А не на сайт ФЦИ.

ИгорЁвич · 25.10.2010, 16:19

Цитата:

Сообщение от vista

полностью согласна, а почему нормальное то удостоверение не дала С.Ю, вице-президент все-же?....

Я так думаю, что на тот момент это удостоверение действовало нормально, обязанность присутсвия ИНН была введена помоему или в этом году, либо в прошлом. Но мне несколько не ясно другое, сейчас свое мнение допишу, еще раз удостоверение гляну, для проверки. Не посмотрел удостоверение номральное, имеется ввиду для выдачи его в 1996году, так как в те годы точно не было ИНН и прочего в удостоверениях. А почему такая фотография действительно не понятно, кто пропустил ее в ЦОН в то время и как, на лицо по идее нарушение, либо это все таки копия с копии, а может фотошоп.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Santa

Лучше б вверху ссылка была на пост, где ссылка на Катин сайт (поводок) , там инфы больше как раз для тех , кто не знает всю ситуацию . А не на сайт ФЦИ.

С него все началось и админ не может удалить его, он полностью будет поправлен и внесены дополнения в него будут, с документами и прочим

vista · 25.10.2010, 16:23

Цитата:

Сообщение от Эльфийка

Давайте я возьмусь.Позвонить туда и договориться не проблема.Щас буду узнавать телефоны пресс-агенств.Им главное инфу.А остальное они сами сделают.И журналистов тоже сами пригласят.
__________________

Супер! Спасибо!

Цитата:

Сообщение от мандарин

vista, Светлана Геннадьевна
Хотела разместить в статье ссылку на сайт скк страница ЮР ИНФО, но у меня ни один документ по ссылкам не открывается Может это только у меня?

Проверю.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Эльфийка

вот я сейчас и жду всю эту инфу.Будем выбирать,где дешевле.Но чтобы и качество было

Влада, пункт №2 ВАЖНЕЕ !!!

Добавлено через 6 минут

Цитата:

Сообщение от ИгорЁвич

Я так думаю, что на тот момент это удостоверение действовало нормально,

Судя по дате рождения и дате выдачи, человеку на фотографии 48 лет !!!?
А предъявлен этот шедевр в ДЮ Алматы, был в апреле 2010 года...........

Добавлено через 7 минут

Цитата:

Сообщение от ailana

vista, узнала у знакомых журналистов что пресс-конференцию можно и дешевле провести,можете обратиться к примеру в интерфакс казахстан ,казахстанский пресс-клуб,есть международный пресс-клуб)

Спасибо !!!

**Кисулька** · 25.10.2010, 16:40

[quote='Santa;529851']Меня вот еще что удивляет - Худайкулову С.Г. избрали на съезде СКК- присутствовали все клубы ( филиалы) и контракт партнеры -много народа было!Экка избрали три человека , которые в ФЦИ (СКК) не состоят - и в ФЦИ это приняли, это как вообще ?
Теперь что каждый вздох в СКК , надо протоколировать , апостилировать и им слать что ль ? Финиш !
Меня этот факт удивил в первую очередь.Конечно никто в ФЦИ не стал поднимать документы.сверять печати и т.д.Но вот что еще удивляет-никто там даже и не задумался просто написать запрос в СКК и спросить -кто такие явившиеся к ним господа и действительно ли их статус соотвествует заявленному ими же?Ведь по всем официальным документам Президентом СКК является г-жа Худайкулова С.Г.Ии они это прекрасно знаюи.также как и то что г-жа Дровосекова Н.А.является вице-президентом,с котороый они и в данный момент общаются именно с этот статусе.Или наличие европейского адвоката повергло их всех в такой ужас.что логика не было задействована.Но думаю все ответы на эти и другие вопросы,скоро появятся.И они,эти ответы удивят нас всех даже больше,чем вопросы.