Прививка

[Santa]

ПРОДОЛЖЕНИЕ!!!!
Когда вакцина не срабатывает
Существует всего две причины, по которым вакцина не действует должным образом: это вмешательство материнских антител и слабый ответ иммунной системы животного. Бытует ошибочное и широко распространенное мнение о том, что вакцины не срабатывают в том случае, если штамм вируса, используемого в вакцине, отличается от штамма вируса, встречающегося в природе.
Слабый иммунный ответ собаки на вакцину может быть вызван любым типом стресса, который испытывает животное. Недоедание или неправильное питание, плохие условия содержания, инфекции, паразитарные инвазии и некоторые медикаменты могут быть причинами стресса у животного. У животных, испытывающих стресс, иммунная система подавлена. В этом случае иммунная система слишком занята преодолением стресса, чтобы должным образом реагировать на вакцину. Поэтому, прививки следует ставить только тем животным, у которых в момент вакцинации хорошее здоровье и нет никаких стрессов.
Вмешательство материнских антител является, пожалуй, главной причиной несрабатывания вакцин у собак, особенно когда речь идет о парвовирусе. Большинство людей не понимает, что оптимальный возраст щенка для вакцинации в огромной степени зависит от уровня материнских антител. Щенки, рожденные от матерей с низким уровнем парвовирусных антител, готовы к вакцинации в возрасте 6 недель. И наоборот, щенков, рожденных от матерей с высоким уровнем антител, можно вакцинировать не раньше 18-недельного возраста или позже. К сожалению, невозможно предсказать когда какие щенки готовы к вакцинации. Даже если измерить уровень антител матери, щенки могут получать различные уровни этих антител в зависимости от того, насколько эффективна передача антител с молоком. В одном исследовании с использованием низкотитровых модифицированных живых парвовирусных вакцин приводятся такие цифры, что лишь 25% щенков готовы к вакцинации в возрасте 6 недель, к 9 неделям можно вакцинировать 40%, к 13 неделям – 60%, к 16 неделям – 80% и к 18 неделям – более 95%. Уровень материнских антител является главной причиной того, почему щенкам необходимо проводить серию вакцинаций прежде, чем у них выработается нормальный иммунитет. Только в этом случае они будут надежно защищены. Сбой в эффективности вакцинации происходит тогда, когда серия прививок прерывается прежде, чем щенок достигает оптимального момента для иммунизации. В самом деле, сегодня уже признано, что современные стандартные вакцины не всегда могут обеспечить адекватный иммунитет у некоторых щенков с высоким уровнем материнских антител, даже если вакцинация проводится в возрасте 18-20 недель.
Для решения проблемы вмешательства материнских антител при вакцинации против парвовируса ученые разработали новые вакцины. Новые высокотитровые/низкопроходимые вакцины способны преодолевать вмешательство материнских антител, обеспечивая более раннюю иммунизацию, чем старые низкотитровые/высокопроходимые вакцины. Высокотитровая/низкопроходимая модифицировання живая вакцина содержит гораздо большее количество вируса, чем модифицированная живая низкотитровая/высокопроходимая вакцина. В результате этого высокотитровая вакцина вырабатывает более сильный иммунный ответ организма «хозяина». Термины «высоко- и низкопроходимая» относятся к тому, сколько раз вирус вакцины проходил через последовательные культуры. Вирусы, выращенные прохождением через меньшее количество культур (низкопроходимые) являются наиболее иммуногенными. Они сохраняют способность инфицировать клетки и делиться в организме «хозяина», но при этом не вызывают клинических проявлений болезни.
Предполагается, что использование новых высокотитровых/низкопроходимых парвовирусных вакцин приведет к радикальному изменению схемы вакцинации против парвовируса. По данным, собранным производителями новой вакцины и независимыми исследователями, для успешной иммунизации щенков против парвовируса достаточно будет лишь трех прививок в 6, 9 и 12 недель. Иммунитет, выработанный этой короткой схемой вакцинации, будет равен иммунитету, вырабатываемому при использовании низкотитровой/высокопроходимой вакцины, вводимой каждые три недели до достижения 18-20 недельного возраста. Единственный недостаток высокотитровой/низкопроходимой вакцины состоит в том, что в фекалиях привитого щенка обнаруживается вирус вакцины. Это не представляет риска заражения других собак, но может давать ложноположительный результат анализа на парвовирус в течение 5-6 дней после вакцинации. Но даже при этом высокотитровая/низкопроходимая вакцина быстро завоевывает сторонников при выборе вакцины, защищающей щенков от парвовирусной инфекции.
Новые схемы вакцинации: больше не значит лучше
В течение длительного времени ежегодная вакцинация является традицией в ветеринарной практике. В 1989 году Совет Американской Ассоциации Ветеринаров по Биологическим и Терапевтическим Агентам по-прежнему рекомендовал ежегодную вакцинацию для всех собак и кошек. Сравнительно недавно, в 1996 году исследование Североамериканского Ветеринарного Колледжа подтвердило, что ежегодная вакцинация остается необходимой процедурой. А уж если ветеринарный «истеблишмент» поддерживает ежегодную вакцинацию, то что говорить о практикующих ветеринарах. Проблема состоит в том, что никогда не было достаточно научной информации для подтверждения необходимости ежегодной вакцинации. Производители вакцин не обязаны проводить исследования по длительности действия своих продуктов. Единственными вакцинами сегодня, которые проходят исследования на срок их действия, являются вакцины против бешенства. Но они испытываются лишь на минимальный срок действия вызываемого ими иммунитета и вообще исследуются лишь потому, что бешенство опасно для человека. Что же касается всех прочих вакцин, имеющихся на рынке, никто точно не знает, как долго сохраняется вырабатываемый ими иммунитет. Таким образом, ежегодная вакцинация стала традицией в большей степени из-за того, что считалась безвредной. Также считалось, что ежегодная вакцинация обеспечивает иммунизацию максимально возможного количества животных. Однако, традиционное отношение к вакцинации стало меняться вместе с тем, как люди стали задумываться об оборотной стороне медали излишнего введения вакцинных антигенов без необходимости. Одна научная школа напрямую связывает рост побочных эффектов и спровоцированных вакциной заболеваний иммунного характера с введением животным большого количества вакцин. Все больше и больше ветеринаров начинают понимать, что больше не значит лучше, когда речь идет о вакцинации.
Задача ближайшего будущего – определить, какие вакцины показаны каким собакам и при каких обстоятельствах. В настоящее время существуют различные мнения как в широкой практике, так и в универститетских кругах. Путаница возникает из-за того, что никто не знает, как долго на самом деле сохраняется иммунитет от используемых сегодня вакцин. Вполне возможно, что некоторые вакцины работают наилучшим образом, если вводятся ежегодно. А для других, возможно, требуется более частое или более редкое введение. Возможным компромиссом для ветеринаров может стать использование такого подхода, при котором используются понятия «ключевые» и «неключевые» вакцины. При таком подходе всем собакам ставятся определенные «ключевые» вакцины, защищающие от наиболее распространенных в данном регионе и опасных болезней. «Неключевые» вакцины ставятся только собакам, рискующим в определенной ситуации заразиться определенной болезнью. Например, в большинстве случаев вакцины, содержащие чуму, бешенство, парвовирус, будут считаться «ключевыми». А вакцины с коронавирусом, болезнью Лайма, лямблиозом буду считаться «неключевыми». Такие вакцины будут ставиться только собакам группы риска (т.е. охотничьим собакам, выставочным собакам и т.д.) Хотя такая схема не исключает ежегодной вакцинации, но она, по крайней мере, ограничивает количество компонентов, воздействию которых подвергается собака. Дальнейшие изменения протоколов и схем вакцинации возможны будут лишь тогда, когда будут получены твердые данные по длительности иммунитета, вызываемого теми или иными вакцинами