|
20.02.2015, 11:52
|
#1
|
Житель
Регистрация: 17.12.2014
Адрес: Тараз
Сообщений: 61
Сказал(а) спасибо: 49
Поблагодарили 33 раз(а) в 21 сообщениях
Подарков: 0
Вес репутации: 35
|
Re: Отдельные вопросы к "Положение о племенной работе с породами собак в системе СКК"
Цитата:
Сообщение от Бакиев Максим
Нет, так как вы ошибаетесь в самой постановке вопроса. FCI, в своем положении говорится о том, что допускается идентификация татуировкой(клеймом) или чипом. Нет в FCI запрета на использование клеймения. Также нужно понимать, что положения FCI или национальной организации члена FCI не могут противоречить законам страны, члена FCI. В некоторых странах обязательно требуется наличие чипа. В нашей стране такого требования нет. СКК вправе требовать обязательного клеймения всех животных для получения родословной, это никак не противоречит положению FCI. И поверьте это требование имеет под собой основания.
|
Дело совершено в другом: если мы проведем только чипирование помета(без клеймения), по правилам СКК его не будут регистрировать, что и противоречит FCI.
|
|
|
20.02.2015, 12:33
|
#2
|
Завсегдатай
Регистрация: 20.09.2010
Адрес: Алматы
Сообщений: 320
Сказал(а) спасибо: 70
Поблагодарили 493 раз(а) в 146 сообщениях
Подарков: 1
Вес репутации: 55
|
Re: Отдельные вопросы к "Положение о племенной работе с породами собак в системе СКК"
Цитата:
Сообщение от Onetouch
Дело совершено в другом: если мы проведем только чипирование помета(без клеймения), по правилам СКК его не будут регистрировать, что и противоречит FCI.
|
Извините, но вы умеете слышать, что вам пишут?
Постановка вопроса у вас не правильная.
1) По правилам СКК обязательно только клеймение собак. Клеймение собак противоречит правилам FCI?
2) То, что правила СКК требуют обязательного клеймения собак - это и есть
Цитата:
Племенные положения стран-членов FCI, а также контрактных партнеров в своих требованиях могут быть более обширными, чем положения FCI
|
и это НЕ вступает в ПРОТИВОРЕЧИЕ с положением FCI. Противоречием было бы, к примеру, проведение клеймения раскаленным железом или что нибудь подобное так, как это не разрешено положением FCI.
PS: Немного глупо себя чувствую, вроде вы согласны, что положение членов FCI "в своих требованиях могут быть более обширными, чем положения FCI", но при этом этот самый момент с более обширными требованиями воспринимаете как противоречие правилам FCI. Поясните тогда как вы понимаете это?
Добавлено через 15 минут
Цитата:
Сообщение от Lilo
Более сложные вопросы, это когда вы дадите адреса и телефоны где можно купить чипы? Была уже подобная темка как то, с подобным же надрывом ..
|
Да тут все намного проще, есть правила СКК, которые и нужно выполнять, остальное пустое сотрясение воздуха. Можно, конечно, попытаться вынести вопрос о внесении изменений в положения, но явно не в таком ключе.
Последний раз редактировалось Бакиев Максим; 20.02.2015 в 12:49.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
20.02.2015, 14:22
|
#3
|
Житель
Регистрация: 17.12.2014
Адрес: Тараз
Сообщений: 61
Сказал(а) спасибо: 49
Поблагодарили 33 раз(а) в 21 сообщениях
Подарков: 0
Вес репутации: 35
|
Re: Отдельные вопросы к "Положение о племенной работе с породами собак в системе СКК"
Цитата:
Сообщение от Бакиев Максим
2) То, что правила СКК требуют обязательного клеймения собак - это и есть
Цитата:
Племенные положения стран-членов FCI, а также контрактных партнеров в своих требованиях могут быть более обширными, чем положения FCI
|
к сожалению у этой цитаты есть продолжение:
"19. Племенные положения стран-членов FCI, а также контрактных партнеров в своих требованиях могут быть более обширными, чем положения FCI, если только они не вступают в противоречие с международным положением о племенной работе FCI."
речь идет именно о том, что пункт об обязательном клеймении противоречит правилам FCI ( так как они допускают клеймение или чипирование ).
|
|
|
20.02.2015, 17:18
|
#4
|
Завсегдатай
Регистрация: 20.09.2010
Адрес: Алматы
Сообщений: 320
Сказал(а) спасибо: 70
Поблагодарили 493 раз(а) в 146 сообщениях
Подарков: 1
Вес репутации: 55
|
Re: Отдельные вопросы к "Положение о племенной работе с породами собак в системе СКК"
Цитата:
Сообщение от Onetouch
к сожалению у этой цитаты есть продолжение:
"19. Племенные положения стран-членов FCI, а также контрактных партнеров в своих требованиях могут быть более обширными, чем положения FCI, если только они не вступают в противоречие с международным положением о племенной работе FCI."
речь идет именно о том, что пункт об обязательном клеймении противоречит правилам FCI ( так как они допускают клеймение или чипирование ).
|
Извините, но у меня складывается стойкое ощущение, что вы издеваетесь здесь, хотя бы надо мной. Я вам уже по полочкам разложил и объяснил, что положение СКК не противоречит положению FCI. А вы одно по одному твердите.
PS: Вы всегда читаете только четные пункты? Прочитайте мое предыдущее сообщение ПОЛНОСТЬЮ.
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
20.02.2015, 19:10
|
#5
|
aka Lilo
Регистрация: 23.06.2005
Адрес: Астана
Сообщений: 19,658
Сказал(а) спасибо: 2,712
Поблагодарили 5,967 раз(а) в 2,567 сообщениях
Подарков: 95
Вес репутации: 356
|
Re: Отдельные вопросы к "Положение о племенной работе с породами собак в системе СКК"
Цитата:
Сообщение от Onetouch
речь идет именно о том, что пункт об обязательном клеймении противоречит правилам FCI ( так как они допускают клеймение или чипирование ).
|
Вот тоже, перечитав эту фразу несколько раз в свете данной темы у меня возникло чувство что:
Цитата:
Сообщение от Бакиев Максим
Извините, но у меня складывается стойкое ощущение, что вы издеваетесь
|
__________________
Истинная вера в сахарке не нуждается
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
|